Стадии арбитражного процесса их цели и задачи

Арбитражный процесс. Стадии арбитражного процесса

Стадии арбитражного процесса их цели и задачи

Арбитражные суд разрешают споры по самостоятельным правилам и регламентам, отличным от федеральных (гражданских) судов.

Арбитражный процесс – установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров. В процедуре арбитражного устройства выделяют постадийное движение дела по возникшему в процессе экономической или иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских либо публичных правоотношений.

Предмет арбитражного процесса – экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами.

Цель арбитражного процесса – восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

Процессуальная форма арбитражного процесса – это порядок возбуждения, подготовки дела к разбирательству, рассмотрение и разрешение дела, обжалование и пересмотр актов суда, исполнение решений суда. В арбитражном процессе суд, стороны, другие участники процесса могут совершать те действия, которые предусмотрены АПК РФ, не предусмотрено совершение процессуальный действий «по аналогии закона и права».

Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует спорящим сторонам защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного права. Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижение истины в правосудии.

Стадия арбитражного процесса – это совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели.

Вся деятельность арбитражного суда осуществляется в определенной логической последовательности, определяемой как «постадийное» движение дела: т.е. от одной стадии до следующей, и так последовательно до конечной цели (см. Цель АП).

1. Первая (начальная) стадия АП – принятие искового заявления к производству по исковым делам. А также заявления по делам неискового производства. Объектом процессуальных действий и правовой оценки арбитражного судьи на этой стадии является предъявленное исковое заявление со всеми приобщенными к нему материалами (ст.

125-129 АПК РФ), изучение их с точки зрения подведомственности и подсудности дела, и других критериев, необходимых для принятия дела к производству. Судья единолично выносит определение о принятии искового заявления к производству (ст. 127 АПК), возвращении заявления (ст. 129 АПК) или оставлении заявления без движения (ст. 128 АПК).

Происходит возбуждение дела.

2. Подготовка дела к судебному разбирательству (гл. 14 АПК). Цель – обеспечить правильное и своевременное разрешение дела судом (желательно в одном судебном заседании). На данной стадии рассматриваются ходатайства сторон, например, об истребовании доказательств или применении обеспечительных мер.

3. Судебное разбирательство – основная стадия арбитражного процесса (гл. 19 АПК). Рассматриваются и разрешаются споры по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования. Формой судебного разбирательства является заседание арбитражного суда.

Показателем хорошей работы суда и ответственного подхода к участию в судебном процессе сторон является рассмотрение спора в одном судебном заседании. В случае, если стороны заявляют дополнительные ходатайства, представляют доказательства, либо не являются в судебный процесс, то данные действия влекут перенос судебного заседания.

Тогда новый процесс начинается с самого начала. Завершается основная стадия принятием решения, здесь следует обратить внимание на особенности завершения судебного заседания.

Сторонам дано право заключить мировое соглашение, признать иск или отказаться от иска, на практике бывают случаи, когда ответчик, не дожидаясь судебного заседания, удовлетворяет претензии истца. В таких случаях производство по делу прекращается или иск остается без рассмотрения (суд выносит судебный акт, называемый «определением»).

С 4 по 7 стадии – это «Проверка законности принимаемых решений» (т.е. обжалование не вступивших и вступивших в законную силу решений суда):

4. Производство в суде апелляционной инстанции (гл. 34 АПК);

5. Производство в суде кассационной инстанции (гл. 35 АПК);

6. Производство в порядке надзора (гл. 36 АПК);

7. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК).

Судебный процесс по каждому конкретному делу должен заканчиваться исполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда. Решение подлежит обязательному исполнению всеми организациями, учреждениями, должностными лицами, гражданами-предпринимателями на всей территории Российской Федерации (разд. VII АПК).

Новым положением АПК является возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта (гл. 15 АПК). Однако, если на начальных стадиях стороны готовы «идти на мировую», то когда решение вынесено и вступило в законную силу «компромисс» найти гораздо сложнее.

Источник: https://megaobuchalka.ru/3/28870.html

4.Стадии арбитражного процесса

Стадии арбитражного процесса их цели и задачи

стадияарбитражного процесса -совокупность процессуальных действийпо конкретному делу, объединенных единойпроцессуальной целью (направленных наодну ближайшую процес­суальную цель).

1.Возбуждение судопроизводства охватываетпредъявление иска заинтересованнымлицом и действия арбитражного судьи всвязи с таким обращением (принятиеискового заявления, отказ в принятии,возвращение искового заявления).

Варбитражном процессе действуют ранееназванные правила обращения в суд

Всоответствии с ними заявитель обязан:

а)составить исковое заявление в соответствиисо ст. 102,104 АПК. Реквизиты исковогозаявления в основном те же, что и приобращении в суды общей юрисдикции.Вместе с тем закон требует указывать взаявлении законы и иные нормативныеакты, в соответствии с которымисформулированы исковые требования иподлежит разрешению дело. Кодексустанавливает и перечень документов,прилагаемых к исковому заявлению;

б)направить копию искового заявления иприлагаемых к нему документов другимучаствующим в деле лицам;

в)уплатить государственную пошлину всоответствии с действующим законом.

Еслизаявителем соблюдены требования закона,судья принимает заявление к производствуарбитражного суда. Судья на основаниист.

107 АПК отказывает в принятии заявленияпри отсутствии у обратившегося правана предъявление иска (спор неподведомственарбитражному суду, есть вступивший взаконную силу акт правосудия потождественному спору, в производствеимеется дело по тождественному споруи др.).

Возвращение искового заявленияв соответствии со ст. 108 АПК возможно,если подавшее заявление лицо не выполнилоправила обращения в суд или нарушаетусловия правомерного осуществленияправа на предъявления иска.

Аналогичныетребования предъявляются и к подачевстречных исков (ст. 110 АПК).

2.Подготовка дела к судебномуразбирательству охватываетследующие действия:

а)процессуальные подготовительныедействия, перечисленные в ст. 112 АПК.Арбитражный судья совершает те действия,которых требуют материалы конкретногодела. Возможно, что юридическая службатак добросовестно подготовит исковойматериал, что судье незачем будетпроводить подготовительные действия;

б)делопроизводственные действия(обязательный элемент подготовки дела):направление запросов, рассылка повесток,вызов участников судебного разбирательствав заседание арбитражного суда и др. Безправильно построенного и четкофункционирующего делопроизводстваневозможно успешное отправлениеправосудия;

в)назначение дела к судебному разбирательствузавершает подготовку по делу и состоитв определении времени и места судебногоразбирательства дела, вызове участников.

Подготовкадела к судебному разбирательству, каки иная процессуальная деятельность,немыслима без интеллектуальнойдеятельности.

Преждечем выполнить то или иное процессуальноедействие, судья должен обдумать:

какиеправоотношения существуют междусторонами конкретного дела;                                              

какиеобстоятельства образуют предметдоказывания;

ктоимеет юридическую заинтересованностьв рассмотрении и разрешении данногодела;

какиеподготовительные действия надо выполнитьс учетом уровня подготовленности кразбирательству поданного материала.

Интеллектуальнаядеятельность обязательна по каждомуделубезисключения.

3.Судебное разбирательство происходитв заседании,

Вдействующем АПК регламенту заседанияпосвящены ст. 115– 120,122

Судебноеразбирательство охватывает не толькообъяснение сторон, исследованиедоказательств и вынесение решения, нои устранение внешних недостатковпостановленного решения (его разъяснение,исправление описок, опечаток иарифметических ошибок, принятиедополнительного решения), ознакомлениеучастников арбитражного процесса спротоколом судебного заседания,представление замечаний, их принятиеили отклонение судьей.

4.Апелляционный пересмотр решений. Апелляция(от лат.

слова appelatio – жалоба,обращение) – одна из форм обжалования,направления на пересмотр дела посуществу, пересмотр не вступивших взаконную силу решений суда первойинстанции.

Апелляционная инстанция входе пересмотра проверяет законностьи обоснованность разрешения дела. Выявивсудебные ошибки, она вправе отменить иизменить решение и принять новоепостановление по делу.

Апелляционныйпересмотр осуществляют по апелляционнымжалобам арбитражные суды второйинстанции. При этом они стремятсяобнаружить допущенные при разбирательстведела неправильности, состав которыходинаков в гражданском и арбитражномпроцессе (ср.: ст. 158 АПК и ст. 306–308 ГПК).По итогам пересмотра выноситсяпостановление.

5.Кассационный пересмотр решений варбитражном процессе производится вотношении вступивших в законную силурешения суда первой инстанции ипостановления апелляционной инстанции.Кассационные жалобы могут быть поданызаинтересованными лицами в течениемесяца после вступления в законную силурешения или постановления арбитражногосуда.

В ходе пересмотра кассационнаяинстанция проверяет только правильностьприменения права судом и не анализируетпри этом обоснованность его решения.Ее полномочия одинаковы с полномочияминадзорной инстанции в гражданскомпроцессе (ср.: ст. 175 АПК и ст. 329 ГПК). Вкассационном порядке может быть провереназаконность определений арбитражногосуда.

6.Пересмотр решений и постановлений впорядке надзора производитсяпо протестам Председателя ВысшегоАрбитражного Суда и его заместителя.

Протесты рассматриваются ПрезидиумомВысшего Арбитражного Суда, в заседаниекоторого могут быть вызваны участвующиев деле лица. Полномочия Президиума такиеже, как и полномочия президиумов судовобщей юрисдикции.

Основаниями косуществлению их полномочий служатнезаконность и необоснованностьсудебного акта (ст. 188 АПК).

7.Пересмотр судебных актов по вновьоткрывшимся обстоятельствам производитсяпо заявлениям участвующих в деле лиц,поданным не позднее месяца со дняоткрытия названных обстоятельств.

Составназванных обстоятельств тождествен варбитражном и гражданском процессах(ср.: ст. 192 АПК и ст. 333 ГПК), пересмотртакже однотипен в арбитражных судах исудах общей юрисдикции.

8.Исполнение судебных актов регламентированоАрбитражным процессуальным кодексомдалеко не полно. В арбитражномсудопроизводстве осуществляются тольковыдача исполнительных листов, а такжеих дубликатов и предъявление их кпринудительному исполнению. Самоисполнение решений арбитражных судоврегулируется Федеральным законом «Обисполнительном производстве».

Источник: https://studfile.net/preview/5662278/page:3/

Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных судах | Студент-Сервис

Стадии арбитражного процесса их цели и задачи

1.Стадия арбитражного процесса
2.Задачи судопроизводства в арбитражных судах
3.Функции арбитражных судов

Под арбитражным процессом необходимо понимать установленный процессуальным законом порядок деятельности арбитражного судов, лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, а также органов исполнения судебных постановлений.

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права, система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и раз- решением конкретного дела .

Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, государственных органов и граждан-предпринимателей, а в случаях, предусмотренных законом, и граждан, и представляющая со- бой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного суда и иных участников арбитражного судопроизводства при рассмотрении конкретного дела .

Из всех вышеназванных определений вытекают следующие при- знаки арбитражного процесса:

  • одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;
  • действия, которые совершаются судом и участниками процес- са, суть юридические, арбитражные процессуальные действия;
  •  предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Стадия арбитражного процесса – определенная логически завершенная его часть, состоящая из взаимосвязанной системы процессуальных действий, направленных на достижение конкретной процессуальной цели.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий:

  • производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
  •  апелляционное производство;
  • кассационное производство;
  •  производство по пересмотру постановлений арбитражного суда в порядке надзора;
  •  производство по пересмотру постановлений арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
  •  исполнительное производство.

Поскольку этапы, или стадии арбитражного процесса (за исключением производства в арбитражном суде первой инстанции) чередуются не всегда последовательно, их иногда называют циклами.

В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство. Однако по мнению А.Т.

Боннера подобное деление вряд ли оправданно в силу того, что подача и принятие заявления судьей арбитражного суда, а также подготовка дела к судебному разбирательству имеют не самостоятельное, но лишь вспомогательное, промежуточное значение для достижения более значимой цели – рас- смотрения и разрешения дела по существу.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Основные положения, характерные для гражданской процессуальной формы, в той же степени присущи и арбитражной процессуальной форме, что лишний раз подчеркивает такое ее качество, как универсальность, способность быть применимой для разрешения самых различных категорий дел, возникающих из отношений гражданского оборота и публичных правоотношений. АПК РФ существенно развил и дифференцировал арбитражную процессуальную форму, обеспечив больший учет специфических черт отдельных категорий дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов.

Задачи судопроизводства в арбитражных судах

В настоящее время задачи арбитражных судов, в целом, можно разделить на две группы:

  • свойственные всем арбитражным судам;
  • возложенные только на Верховный Суд РФ.

Общие задачи всех арбитражных судов закреплены в ст. 2 АПК РФ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федера- ции, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;                                                       
  •  обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
  •  укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  •  формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
  • Кроме того, как вытекает из практики осуществления экономического правосудия, задачей арбитражных судов является также за- щита в равной степени как частных, так и публичных прав и интересов.

По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в статье 2 АПК РФ круг задач существенно расширен, вместе с тем, в конечном, счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как главной цели правосудия и результата функционирования судебной системы.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер. Новыми по существу являются вторая и третья задачи (ст. 2 АПК РФ), поскольку они вытекают из международных обязательств Российской Федерации.

Акцент на них стал делаться после вступления Российской Федерации в Совет Европы (п.1 ст.6 Европейской конвенции о правах человека). Все приведенные в ст.

2 АПК РФ задачи осуществляются арбитражным судом каждого уровня своими только ему присущими полномочиями.

Основная задача производства в арбитражных судах – это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении. В настоящее время, по смыслу ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.

1995г. № 1-ФКЗ, Верховный суд РФ, не входит в систему арбитражных судов, однако он курирует, контролирует и координирует работу арбитражных судов, поэтому нельзя не сказать о том, что на Верховный Суд РФ также возложены следующие полномочия (ч. 7 ст.

2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»):

  • в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;
  •  разрешает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с международными договорами Российской Федерации;
  • публикует судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, а также решает вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
  • Верховный Суд Российской Федерации осуществляет принадлежащее ему в соответствии с ч. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»).

Из указанных полномочий вытекают следующие задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:

  • изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;
  • давать разъяснения по вопросам судебной практики;
  • подготавливать предложения по совершенствованию законо- дательства при реализации права законодательной инициативы;
  • вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.).

Функции арбитражных судов следующие:

  • разрешение споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. осуществление экономического правосудия;
  •  предупреждение нарушений законодательства в экономической сфере;
  •  сохранение правопорядка и обеспечение правовой стабильности.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-i-stadii-arbitrazhnogo-protsessa-zadachi-sudoproizvodstva-v-arbitrazhnyh-sudah/

Стадии арбитражного процесса

Стадии арбитражного процесса их цели и задачи

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению арбитражных споров осуществляется в определенной логической последовательности.

Арбитражный процесс является не просто совокупностью действий, урегулированных нормами арбитражного процессуального права, а их определенной системой.

Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса.

Таким образом, стадия арбитражного процесса – совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью (направленных на одну ближайшую процес­суальную цель).

Каждая стадия имеет специфический характер, а именно:

    • свои задачи;
    • субъектный состав;
    • методы осуществления.

Стадии арбитражного процесса:

1) производство в суде первой инстанции:

    • возбуждение производства по делу (ст. 125-127 АПК РФ);
    • подготовка дела к судебному разбирательству (ст. 133-137 АПК РФ);
    • судебное разбиратель­ство (ст. 152-176 АПК РФ).

2) ста­дии по пересмотру судебных актов (решений, определений, поста­новлений):

    • производство в арбитражном суде апелляционной инстанции;
    • производство в арбитражном суде кассационной инстанции;
    • производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора;
    • производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов на­зываются факультативными стадиями, они не являются обязательны­ми, а зависят от волеизъявления лиц, участвующих в деле.

Замечание об исполнительном производстве

В отдельных учебниках упоминается такая стадия, как исполнитель­ное производство. Однако здесь необходимо учитывать, что судебные акты, вступившие в законную силу, исполняются всеми государствен­ными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации.

АПК РФ не регламентирует по существу порядок испол­нения решений арбитражных судов, его нормы имеют организацион­ный характер и регулируют процессуальные вопросы, возникающие в связи с выдачей исполнительного листа и в ходе принудительного их исполнения.

В связи с этим не все авторы рассматривают исполнительное производство в качестве стадии ар­битражного процесса.

Действительно, исполнительное производство регламентируется не АПК РФ, а Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с этим Законом арбитражные суды не являются участниками (субъектами) отношений по исполнению их актов. Вместе с тем арбитражные суды выполняют определенные контрольные функции (разд. VII АПК РФ).

Альтернативное мнение о стадиях арбитражного процесса

Ярков В.В. (ред.). Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 880 с. (4-е изд., перераб. и доп. )

Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:

    1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
    2. производство в суде апелляционной инстанции;
    3. производство в суде кассационной инстанции;
    4. производство в порядке надзора;
    5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
    6. исполнение судебных актов.

Прохождение дела по всем стадиям арбитражного процесса не является обязательным, а определяется в конечном счете заинтересованными лицами – участниками производства по данному делу. Обязательным является разрешение дела в первой инстанции и затем – по волеизъявлению истца – исполнение решения арбитражного суда.

В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на 3 этапа:

    1. возбуждение производства в соответствующей стадии;
    2. подготовка дела к рассмотрению;
    3. разрешение дела в соответствующей стадии.

Степень сложности и количество совершаемых процессуальных действий на каждом этапе развития той либо иной стадии арбитражного процесса зависит от задач, которые выполняет конкретная стадия.

Наиболее полно регламентируются этапы возбуждения дела, подготовки к разбирательству и самого этапа разбирательства в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции.

В той либо иной степени возбуждение соответствующей стадии, подготовка к рассмотрению и разбирательство имеют место и в последующих стадиях арбитражного процесса.

Стадии арбитражного производства в суде первой инстанции

Производство в арбитражном суде первой инстанции направлено на разрешение спора по существу.

Первая стадия — возбуждение производства по делу, для которого необходима подача одним из лиц, перечисленных в ст. 4 АПК РФ, искового заявления, заявления с соблюдением правил, установленных в ст. 125-127 АПК РФ, и вы­несение определения судьей о принятии искового заявления к про­изводству арбитражного суда. При наличии к тому оснований арбитражный судья может:

    • оставить исковое заявление без движения или
    • возвратить исковое заявление без рассмотрения.

Вторая ста­дия — подготовка дела к судебному разбирательству выполняется с целью обеспечения правильного и своевременного разреше­ния дела судом. 

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются (ст. 133 АПК РФ):

    1. определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;
    2. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;
    3. оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;
    4. примирение сторон.

Задачи и содержание подготовительных действий в арбитражном суде несколько отличаются от задач и содержания подготовительных действий в судах общей юрисдикции.

Это обуслов­лено спецификой субъектного состава, характером правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, указав дей­ствия, которые необходимо совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

Подготовка дела к судебному разбирательству завершается про­ведением предварительного судебного заседания (ст. 136 АПК РФ), если АПК РФ не устанавливает иное. В предварительном судебном заседании судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Основная стадия арбитражного процесса — судебное разбиратель­ство важна тем, что в ней рассматривается и разрешается спор по существу, дается окончательный ответ на заявленные требования в форме судебного решения.

В этой стадии наиболее полно реализуются принципы арбит­ражного процессуального права, исследуются доказательства и дается их оценка. Разбирательство дела происходит в форме судебного засе­дания.

В исключительных случаях судебное заседание заканчивается без разбирательства дела по существу путем вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения.

Указанные стадии необходимы для арбитражного процесса при рас­смотрении каждого дела. Они объединяются общим понятием произ­водства в суде первой инстанции.

Ста­дии арбитражного производства по пересмотру судебных актов (решений, определений, поста­новлений)

В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий).

Кассационное производство имеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами.

Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией арбитражного процесса, в которой происходит пересмотр судебных актов арбитражных судов. При этом в соответствии со ст. 308.8 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений:

    1. прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
    2. прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;
    3. единообразия в применении и (или) толковании судами норм права.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов.

Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти.

В части полномочий арбитражного суда по контролю за исполнением судебных актов арбитражных судов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является и стадией арбитражного процесса.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/stadii-arbitrazhnogo-protsessa

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.