Не выдают талон уведомление

Написали заявление в полицию… Что дальше? Из цикла «Ликбез»

Не выдают талон уведомление

Кармодро… неуёмное желание поднять рейтинг заставило написать четыре поста. После этого рейтинг может измениться в другую сторону, но кто поймет — тот поймет

По привычке, отказываюсь от ответственности: этот пост не о домашнем насилии. Домашнее насилие — это плохо. Нужно уметь воспитывать детей другими способами

Периодически замечаю массовое возбуждение однотипных уголовных дел в полиции. Похожих одно на другое, только фамилии подозреваемых разные. Это я называю штамповкой уголовных дел. Не знаю почему это происходит.

Возможно кто-то едет на курсы повышения квалификации и обменивается передовым опытом, возможно им рассылают методические рекомендации, или начальство вспоминает в конце отчетного периода о нехватке уголовных дел по определенным статьям.

Исходные данные. Мать одиночка, воспитывает дочку, на тот момент 2,5 лет, материальный уровень — хороший, съемная квартира, частный детский сад. Ребенок — обычный человеческий детеныш, подвижный, мать не слушает, разговаривает плохо (в этой истории это важно) – «мама, дай, пить».

Однажды находятся обе дома. Мать ушла в ванну принять душ, ребенок без присмотра. За время отсутствия матери она успевает вылить на диван бутылку растительного масла и украсить телевизор зубной пастой. Увидев это мать в истерику, наносит ремнем два удара в область спины дочери, дальше — обе поревели, погоревали и все успокоились.

На следующий день ребенок в детский сад, мать — на работу. Укладывая детей спать воспитатель увидела на спине ребенка два синяка от ударов ремнем. Был вызван инспектор ПДН и все завертелось.

Когда мать вечером пришла забирать ребенка из детского сада уже было возбуждено уголовное дело по статье 116 Уголовного кодекса России «Побои», ребенок опрошен психологом, освидетельствован судебно-медицинским экспертом, ему назначен представитель по уголовному делу из органов опеки и попечительства. И пошла она домой: в одной руке ребенок, в другой — повестка на допрос к дознавателю.

Дополню, уголовное дело возбуждено по представлению прокурора в защиту интересов несовершеннолетнего, который не может самостоятельно защищать свои интересы. В этой истории это важно. Я думаю, что впоследствии это стало основным препятствием для прекращения уголовного дела.

Для несведущих, уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (что в этой истории важно), но не повлекших причинение вреда здоровью.

На момент, когда меня назначили защитником, подозреваемая была прозомбирована дознавателем полностью, мне иногда удавалось привлечь её внимание, но не надолго.

Это дело мне сразу показалось странным.

Во-первых, возраст потерпевшей, которую невозможно было допросить.

Во-вторых, стандартные уголовные дела по побоям выглядят так: 80 листов, заявление, справка из медучреждения, явка с повинной, два допроса, в том числе потерпевшего который показал, что его побили и (!внимание) это причинило ему физическую боль.

В данном случае, таких показаний не было, так как см. пункт 1.

Беру тайм-аут, иду беседовать с подозреваемой.

Краткое содержание беседы:

– Ваши действия не одобряю, но … Вам нужна судимость?

– Нет, но дознаватель обещала прекращение уголовного дела в суде за примирением с потерпевшим

– Во-первых, решение будет принимать судья и дознаватель не может гарантировать прекращение дела, судья может посчитать что наказать вас нужно и будет обвинительный приговор.

Во-вторых, потерпевшая не сможет выссказаться за прекращение уголовного дела, а подобное мнение её представителя может не устроить суд (моё личное мнение.

Знаю много случаев прекращения уголовных дел по ДТП со смертельным исходом, когда представителем потерпевшего назначают кого-нибудь из родственников, они получают деньги от подсудимого, заявляют что претензий к нему не имеют.

И уголовное дело прекращается за примирением с потерпевшим. Считаю что это неправильно. Потерпевший лежит в гробу, родственники-представители — наживаются на его смерти. Но судебная практика говорит обратное. Здесь тот же случай — потерпевшая в силу возраста не может высказаться по делу).

– Мне угрожали отобрать ребенка. Лишить родительских прав.

– Вам все равно на эту судимость, а ребеночек вырастет, пойдет на работу устраиваться (не дай бог, в полицию или прокуратуру), проверят, а у мамки привлечение по уголовке…

– Ребенка. Угрожали. Отобрать. Обещали. Прекратить.

– (понимая бессмысленность дальнейшего общения) Ок, пошлите работать.

Лирическое отступление. Адвокат обязан поддерживать позицию подзащитного. Во всем и всегда, за исключением случаев самооговора. Т.е.

когда человек признает вину в совершении преступления, а защитник (у него же юридическое образование, он же умный) видит, что неправильная, более тяжкая, квалификация, отсутствие состава преступления, недоказанность вины подзщитного, и т. д. При этом доказывать виновность должен орган расследования. Конец лирического отступления.

А уголовное дело расследуется. Я с подзащитной знакомлюсь с заключениями каких-то экспертиз, дознаватель проверяет её показания на месте.

От коллег узнаю, что возбуждено штук пять подобных уголовных дел. Общий признак — возраст потерпевших 2-3 года. Возбуждены чуть ли не в один день. Такое ощущение, что были материалы в ПДН и не знали что с ними делать, а тут пришло указание возбуждать, прокурор вынес пять представлений, а дознаватель человек простой: видит представление прокурора — возбуждает уголовное дело.

Доходит дело до ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования. В протоколе 217й заявляю ходатайство о прекращении уголовного преследовании в связи с тем что не доказана объективная сторона состав преступления, а именно не доказано, что в результате ударов потерпевшая испытала физическую боль.

Дознаватель в шоке, подзащитная в панике, адвокат — как всегда собран и спокоен.

(по аналогии: игла в яйце, яйцо — в утке, утка — в зайце, заяц в шоке)

Прокурор возвращает дело на проведение дополнительного расследования.Повторно знакомимся с материалами уголовного дела. Дополнено протоколом допроса психолога, о том что ребенок показывая на синяки говорит (дословно) «Бобо», а по материалам дела она после ударов заплакала.

(Если отвлечься от темы домашнего насилия, то можно прям-таки восхититься уровнем доказывания.

– Она сказала: Бобо!

– Растрелять, бл@ть, без суда и следствия, мы требуем смерти!!!111)

Повторяю ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования, дополнительно прошу разъяснить, что на языке двухлетнего ребенка означает «Бобо» (больно? смотри что у меня есть? кушать хочу?), указываю о случаях заболеваний при которых человек вообще не испытывает боли, о том, что ребенок мог заплакать от того что мама на неё накричала, от того что та заплакала, от того что она нашалила и это обнаружили.

Давил на то, факт причинения физической боли не доказан и по обстоятельствам дела доказывать его нечем.

Дело возвращается на дополнительное расследование. И тут уже все было расписано как по нотам.

Эта часть будет про единение прокуратуры с органом дознания.

По возвращению дела на новое расследование, дознаватель проводит единственное следственное действие и задает подозреваемой всего один вопрос. О том признает ли она вину. Та отвечает что признает (зомби, что с неё взять?). После этого я получаю постановление об отводе защитника в связи с тем что я занимаю позицию по делу, которая противоречит позиции подзащитной.

Постановление незаконное, но прокуратура трех уровней (город, край, ГП) нарушений не усмотрела.

В тот же день подозреваемую ознакомили с материалами уголовного дела в суд. Коллега, назначенный вместо меня защитником, меня не поддержал, тоже заявлял какие-то ходатайства о прекращении дела (в то время как раз была чехарда с внесением изменений в статью 116 УК России. То административка, то опять уголовка), но на мой взгляд абсолютно бессмысленными.

В суд по этому делу пошел старший помощник прокурора, который подписывает уголовные дела в суд (утверждает обвинительные акты). Обычно ходят помощники. Которых недавно приняли, некоторые даже форму еще не успели получить. Я понял. Что дело на контроле и молодым его решили не доверять.

Из положительного. Уголовное дело ушло в суд не с обвинительным актом, а с ходатайством дознавателя о применении судебного штрафа, возможно задумались о правомерности примирения с потерпевшей на основании заявления его представителя из органов опеки. Решение штраф 5000 рублей,отсутствие судимости.

Источник: https://pikabu.ru/story/napisali_zayavlenie_v_politsiyu_chto_dalshe_iz_tsikla_likbez_6772519

Написали заявление в полицию: что делать, как защитить себя – советы юриста

Не выдают талон уведомление

Существует масса историй, когда люди подают заявление в полицию не с целью защититься, а с целью наказать. Важным замечанием здесь является то, что эти заявления – ложные. Также существуют и другие случаи, когда, например, заявитель не видел кто совершил преступление и может лишь догадываться.

В связи с этим у многих граждан, которые оказались в ситуации, когда на них написали заявление, появляются вопросы: Какие есть у них права? Что предпринять? Ответы на эти и другие вопросы даны в этой статье.

Когда обращаться

Немаловажным и первым вопросом, который необходимо рассмотреть, является определение причин, по которым приходят в полицию с заявлениями. Когда подавать запрос на изучение тех или иных действий?

На самом деле ответ прост: при любых нарушениях закона и порядков можно обращаться с заявлением установленного образца в полицию. Если точнее, то чаще всего на практике правоохранительные органы имеют дело с:

  • мошенничеством;
  • побоями/драками;
  • угрозами;
  • кражами;
  • нарушениями общественного порядка (например, тишины);
  • пропажей граждан.

Также имеют место административные правонарушения. Но они встречаются реже. Так как быть в том или ином случае? Сколько составляет срок рассмотрения заявления в полицию?

Какие права дает талон уведомление из полиции

А также утверждает Инструкцию о порядке приема, регистрации и разрешения обращений и сообщений граждан в органы МВД. За все время существования небольшие правки были внесены только во второй пункт.

Инструкция состоит из пунктов, в которые входит подробное описание:

  • системы регистрации;
  • перечня инцидентов;
  • рекомендаций, что не стоит вносить в книгу;
  • ответственность сотрудников за оформление;
  • правила и некоторые нюансы.

Правила регистрации в КУСП, и кто этим занимается

Работники МВД, имеющие право на внесение данных:

  • дежурный отделения;
  • оперативник;
  • ответственный за оформление и ведение учета сообщений граждан.

Как видим, по факту, любой сотрудник отделения имеет право занести сведения.

ФИО и контакты заявителя, что, где и когда произошло.

Это важно: любое происшествие или дело не передается сотрудникам, пока не будет зарегистрировано.

КУСП представляет собой прошитую в соответствии с законом книгу, записи в которой делаются синими чернилами, без помарок и сокращений. При допущении ошибки она должна быть исправлена и удостоверена подписью исправителя. После окончания страниц книга передается в архив и хранится 5 лет.

В КУСП фиксируется информация:

  1. О преступлении: на его расследование дается срок в 3-10 дней, при согласии прокуратуры он продляется до 30 дней.
  2. Об административных правонарушениях: они либо быстро проверяются и закрываются сразу, либо в течение 2 суток составляют административный протокол.
  • количество принятых обращений;
  • сведения о сообщениях, не сданных на момент окончания дежурства другим сотрудником;
  • Ф.И.О. работника ОВД, занимавшегося проверкой результатов, по сообщениям, которые остались не переданными.

У начальника отделения тоже не менее важные обязанности:

  • соблюдение закона при поступлении, регистрации и вынесении решений по поступающим обращениям;
  • контроль по вынесенным решениям, правильное оформление и соблюдение рекомендованных сроков;
  • утверждение членов комиссии.

Председатель комиссии, в состав которой входят сотрудники информационного центра, дознания и предварительного следствия и начальник штаба, занимает должность заместителя начальника отдела.

Он берет на себя полномочия по плану работы и ответственность за поставленные задачи, прибегая к ежеквартальным проверкам.

  • Грабеж;
  • Мошенничество;
  • Убийство;
  • Пропажа человека и другие.

Главное, при подаче заявления в полицию, указать:

  • Место и время где произошло преступление;
  • Подробности произошедшего;
  • Если известны, мотивы преступника.

Чем больше значимой информации будет указано в заявлении, тем существеннее шансы, на то, что уголовное дело будет открыто и начнется расследование.Можно воспользоваться Уголовным кодексом Российской Федерации и вписать в заявление все признаки, которые перечислены в статье, подходящей под определенный случай.

Образцы заявления:

Источник: https://system-bryansk.ru/ugolovnyj-process/srok-podachi-zayavleniya-v-policiyu.html

Гпк или упк? обжалование бездействие ск

Не выдают талон уведомление

Июль 8, 2014

d_a_vid_m06:55 pm – Гпк или упк? обжалование бездействие скнаписал в СК заявление о возбуждении уголовного дела по факту дачи заведомо ложных свидетельских показаний. подробно указал где кем и какие именно показания были даны и чем подтверждается их ложность. пришел ответ, мол в вашем заявлении нет сообщения о преступлении, поэтому проверку проводить не будим и регистрировать в журнале учета заявлений о преступлениях тоже. в суд подана жалоба на бездействие должностного лица. так как действие, а именно проведение проверки по заявлению предусмотрены УПК, то и ссылался я на УПК. суд в жалобе отказал, мотивировав тем, что мол права заявителя не нарушены. естественно это решение буду обжаловать. но вот чего я не пойму: почему мою жалобу рассматривал судья по уголовным делам? почему в порядке УПК, а не ГПК в порядке гл 25? судебный акт был в виде постановления и в нем сказано, что он может быть обжалован в течение 10-ти дней, в процессе участвовал прокурор. может ли тот факт, что дело рассмотрено судьёй по уголовным делам и при участии прокурора, который в таких делах участвовать не должен по ГПК, быть основанием для отмены? может быть основанием для отмены то, что в постановлении суда нет ни одной ссылки на ГПК?
From:

Date:

zlodey_nn
Июль 9, 2014 12:06 pm
(Link)

Вы не забыли название страны в которой живете?!То, что Вы написали…….А точнее то, на что Вы надеялись…….Очень напрасно пошли в суд!Судебный акт вступивший в законную силу вещь очень противная. Можете не сомневаться, вторая инстанция его проштампует, но обжаловать надо, т.к. если не обжаловать, то это означает Ваше согласие.Заявление (если все формальности соблюдаются) обязаны зарегистрировать и выдать талон-уведомление.Поймите, каждое действие (бездействие) следует обжаловать отдельно и последовательно. Не выдают талон – жалоба.Не проводят проверку – жалоба.Не дают познакомиться с материалами дела (проверки) – жалоба (это Вас ждет).Не дают снять фотокопии с материалов проверки – жалоба (и это Вас тоже ждет).Жаловаться можно и нужно в прокуратуру, непосредственным руководителям.И главное идти вверх шаг за шагом…Вы главное поймите – они ничего делать не будут, все придется делать Вам и при помощи жалоб как то менять ситуацию в свою пользу.

Удачи! 🙂

From:

Date:

d_a_vid_m
Июль 9, 2014 07:37 pm
(Link)

решение суда в силу не вступило. СК талоны-уведомления не выдает. материалов дела (проверки) нет, так как дела (проверки) нет. собственно отсутствие проверки и обжалуется.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

zlodey_nn
Июль 10, 2014 02:39 am
(Link)

СК не выдает талон-уведомление – очень серьезное нарушение! Надо обжаловать.Постарайтесь понять – СК это……… безликая организация. Есть должностные лица, вот их действия и надо обжаловать.В данном случае Вы можете придти лично и подать заявление (немного его измените и поставьте соответствующую дату). Возьмите с собой диктофон (его лучше купить отдельно, рекомендую олипус), попросите представиться всех кто будет с вами общаться. Просить надо настойчиво, пускай открывают удостоверения, а Вы будете их читать в слух (чтобы на диктофон записать) Т.е. Вам следует лично придти и отдать заявление.Если заявление оформлено верно (есть фио, дата, подпись и пр.), то какой бы там не был “бред”, его обязаны принять и выдать талон.Так вот, после того как Вам откажут в выдаче талона – подаете жалобу в прокуратуру и руководству СК в который Вы приходили.Откажутся представиться – тоже нарушение.

Любое нет со стороны “правоохранителей” должно быть мотивировано (должна быть ссылка на закон). Если мотива нет, значит нарушение, значит надо обжаловать.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

d_a_vid_m
Июль 10, 2014 03:32 am
(Link)

CК талоны-уведомления не дает и это не нарушение. и вообще не понимаю, зачем мне этот талон, если никто в СК не отрицает получение моего заявления. и я обжаловал действие должностного лица.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

zlodey_nn
Июль 10, 2014 07:48 am
(Link)

Заявление о преступлении рассматривается в особом порядке нежели обращение.Талон-уведомление доказательство того, что заявление зарегистрировано именно как заявление о преступлении!

Ну если Вы считаете, что нарушения со стороны СК нет – ваше право.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

d_a_vid_m
Июль 10, 2014 10:43 am
(Link)

я считаю, что мое право нарушено не невыдачей талона-уведомления, так как он предусмотрен только для полиции. а в СК просто ставят отметку на копии заявления. нет у них талонов и никогда не было, как и дежурных частей, в которых эти талоны выдают.

(Ответить) (Parent) (Thread)

From:

Date:

zlodey_nn
Июль 11, 2014 01:28 pm
(Link)

Источник: https://ru-pravo.livejournal.com/5861140.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.