Личные денежные средства супругов

Содержание

Совместная собственность и личные деньги супругов

Личные денежные средства супругов

Известная старая проблема режима совместной собственности: если личные деньги одного из супругов были потрачены им на приобретение вещи, станет ли она совместной собственностью?

Ответ на этот вопрос был дан ВС в пост.пленума № 15 от 1998 г. (п. 15): нет, не станет.

Следовательно, по задумке ВС, источник финансирования покупки определяет правовой режим собственности на вещь (дальше я буду именовать этот подход теорией трансформации).

Я не уверен, что это соответствует ст. 34 и 36 Семейного кодекса, ведь из п. 1 ст. 36 следует, что режим совместной собственности не распространяется только на “вещи, полученные по наследству или в дар во время брака”.

Таким образом, закон исходит из того, что уже “на втором шаге” индивидуальная собственность супруга уже существовать не может. Это разумно, ведь ст.

34 говорит о том, что “все, что нажито во время брака, является совместной собственностью”.

Теория трансформации, предложенная в ПП 15, создает большую проблему: самим супругам, да и всем третьим лицами надо учитывать источник приобретения супругами имущества. Например, муж и жена приобретают автомобиль, используя для этого подаренные каждому из них деньги.

Реализация концепции трансформации будет означать, что автомобиль будет находиться в общей долевой собственности супругов.

Бедный потенциальный будущий покупатель этой машины, который должен сломать голову, как же понять режим собственности на автомобиль и правильно заключить договор купли-продажи!

Более сложная ситуация: супруг получил в наследство вещь, продал ее, а на вырученные деньги приобрел другую вещь. 

С точки зрения СК – это будет совместная собственность супругов, так как вещь нажита во время брака, а под исключение, предусмотренное ст. 36 она не подпадает. Следовательно, режим принадлежности такой вещи как совместной собственности достаточно прост и очевиден.

Но с точки зрения теории трансформации эта вещь будет индивидуальной собственностью супруга, а не совместной собственностью. 

В недавнем деле гражданская коллегия ВС подтверждает этот вывод. Причем дополнительная пикантность дела в том, что в нем речь идет о недвижимости.

Муж получил в наследство квартиру, продал ее, на вырученные деньги купил другую квартиру, причем куплена квартира была на имя жены, она же зарегистрирована в реестре недвижимости как собственник.

Потом случился развод и муж идет в суд с иском к бывшей жене о признании квартиры его, мужа, индивидуальной собственностью. Суды отказывают, признавая ее совместной собственностью, но гражд.коллегия ВС отменяет и признает ее индивидуальной собственностью мужа.

Таким образом, теория трансформации означает, что даже на “третьем шаге” индивидуальная собственность супруга сохраняется. 

На мой взгляд, это дело решено неправильно, ведь нормы СК теорию транформации не признают вообще, а продление транформации так далеко – это очень опасное (в первую очередь – для третьих лиц) решение.

Представим себе теперь покупку такой квартиры: с учетом практики той же гражд.коллегии, полагающей, что добросовестный приобретатель – “это тот, кто смотрит всё-всё-всё”, перед сделкой надо выяснять, на какие деньги была приобретена квартира продавцом.

Ведь если источником покупки были деньги, вырученные от продажи личного имущества мужа, то тогда режим отчуждения не подлежит применению, договор надо заключать только с мужем (который при этом не значится в реестре в качестве собственника!), согласие жены на такую сделку не нужно.

Любой юрист, который будет сопровождать такую сделку, просто схватится за голову! И виновата в этом будет созданная ВС на пустом месте теория трансформации!

Кроме того, в этом деле обращает на себя внимание, что квартира была зарегистрирована именно на жену.

Не означает ли это, что даже если теория трансформации и верна, то муж сам же и отказался от того, чтобы рассматривать эту квартиру как личную собственность, согласившись с тем, чтобы покупателем и собственником в реестре числилась его супруга. Почему это произошло – это отдельный интересный вопрос.

Возможно, муж так хотел проявить щедрость к жене. Возможно, муж скрывал эту квартиру от кредиторов. Возможно, он – чиновник и так хотел избежать декларирования квартиры, мы этого не знаем. Но правильно было бы выяснить это и дать оценку мотивам такого поступка. 

И, наконец, еще одно тонкое замечание, которое при обсуждении этого дела сделал Олег Зайцев – ведь недавно та же гражд. коллегия ВС рассмотрела дело, в котором отказалась считать общей собственностью квартиру, нажитую совместно лицами, не состоявшими в зарегистрированном браке.

Смысл подхода таков: на ком из сожителей недвижимость зарегистрирована, тот и собственник, источник финансирования приобретения квартиры значения не имеет.

Это тоже неправильно, но теперь – в свете нового дела о трансформации – и еще теперь и непоследовательно: раз имеет значение, кто зарегистрирован в реестре, то и в этом деле надо было обсуждать значение факта регистрации купленной квартиры на жену.

В оправдание гражд. коллегии, наверное, можно было бы сказать следующее: вполне возможно, что судьи, участвовавшие в рассмотрении этого дела, искренне не любят совместную собственность супругов, считают ее злом, полагают необходимым бороться с ней. 

Я с этим совершенно согласен – я тоже полагаю, что совместная собственность супругов не соответствует социальным реалиям современной России и от нее надо как можно скорее отказаться. Но это надо делать иначе: путём изменения норм законов, а не подтачиванием совместной собственности двусмысленными и неочевидными определениями троек судей ВС.

Потому что это цена вопроса для всего оборота недвижимости может быть слишком велика.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/10/07/sovmestnaya_sobstvennost_i_lichnye_dengi_suprugov

Имущество супругов: отличия личного имущества от общего

Личные денежные средства супругов

Ситуации в жизни бывают, люди живут вместе или расходятся, и когда делить нечего, то и вопросов нет – все просто и спокойно.

Но когда в период брака возникает счета у супругов или иное имущество, либо платятся кредиты, то ситуация усложняется (так как брачного договора нет), и они пытаются разделить это имущество и у каждого своя правда – давайте все разложим по полочкам и упростим все:

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ ИМУЩЕСТВОМ или СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ?

Это самое простое, с которым все предельно ясно, то что супруги (либо один из них – не важно на имя кого из супругов они это имущество оформили) купили в браке на деньги, заработанные в период брака любым из супругов, либо счета в банке на имя любого из супругов, деньги на которых поступали из доходов любого из супругов в период брака – это совместно нажитое имущество, которое делится поровну. Если есть бизнес, открытый в период брака и все что приобретено в ходе ведения бизнеса, принадлежит обоим супругам не важно на кого из супругов все оформлено. Если бизнес был до брака, но уже на доход с бизнеса было что-то приобретено в браке, то приобретенное делится пополам между супругами. И так с любой деятельностью и собственностью.

Вот выдержка из закона:

Статья 34. Совместная собственность супругов1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2.

…… независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЧНЫМ ИМУЩЕСТВО КАЖДОГО ИЗ СУПРУГОВ, которое является собственностью одного из супругов и разделу при разводе не подлежит:

– принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, например, была дача или квартира, или был открыт счет в банке и на нем лежит определенная сумма денег и др.

– полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, например, кто-то из родственников одного из супругов умер и ему досталось наследство, или что-то ему лично подарили и т.д.

Другие способы раздела:

1. Квартира в ИПОТЕКЕ _имущество купленного до брака, в кредит, но часть кредита выплачивалась уже в браке. Например, квартира в ипотеку за 5 000 000 рублей была приобретена до брака:

– а именно выплачен взнос в размере 1 000 000 рублей;

– и до брака были платежи по кредиту месячные на общую сумму 1 000 000 рублей;

– затем был зарегистрирован брак, и месячные платежи по ипотеке этим супругом за квартиру были выплачены уже в браке из своих доход полученных в период брака, и он полностью выплатил ипотеку, а именно оставшуюся сумму в размере 3 000 000 рублей.

Таким образом получается, если при разводе делится данная квартира, то то в часть квартиры стоимость 3 500 000 рублей супруга который приобрел ее до брака его, а остальная часть 1 500 000 рублей второго супруга.

Поясню почему так – первый супруг заплатил личные средства в размере 2 000 000 рублей до брака за данную квартиру, а затем 3 000 000 рублей супруги заплатили в из доходов в браке каждому принадлежит по 1 500 000 рублей, то есть у первого супруга при разделе будет принадлежать часть квартиры на 2 000 000 + 1 500 000 = 3 500 000, а второму супругу будет принадлежать часть квартиры на сумму 1 500 000 рублей.

2.

Фиктивные ДАРСТВЕННЫЕ – один из супругов хитрит уже в ходе раздела совместного имущества, приносит расписку о передаче наличными, что ему подарили 3 000 000 какой-то знакомый и договор дарения(понятно все задним числом), и он расплатился за квартиру этими деньгами. Но если это дарение не заверено нотариусом – как и передача денег осуществлялась наличными денег с распиской (безналом можно доказать), то в данном случае – суд с сомнением отнесется к этому;

3.

ПРОДАЮТ что-то и ПОКУПАЮТ, на деньги от продажи Бывает один из супругов продает квартиру, которая принадлежала ему до брака (или иное имущество) и уже в браке покупает на эти деньги другую квартиру или машину (или что-то еще) то это будет его личное имущество, а не совместное. Так как купил это на личные средства с продажи имущества заработанного им до брака, то к совместно собственности супругов это не относится.

4. ОДИН РАБОТАЕТ ВТОРОЙ НЕТ иногда один из супругов говорит, что в браке работал он один, а второй не работал и дохода у него не было – но это не важно, все равно другой супруг претендует на половину, так как в законе сказано:

Статья 34. Совместная собственность супругов3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

5. ДЛЯ СУДА ВСЕ ИМУЩЕСТВО ОБЩЕЕ ПОКА НЕ ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ Иногда один из супругов на суде говорит говорит, что это его личное имущество и разделу не подлежит – для суда именно он должен предоставить доказательства об этом, это его обязанность.

Для суда важно при разделе происхождение денег, на которые что-то покупалось в браке, и если эти деньги подарили одному из супругов, например родители, или знакомый – эти деньги лучше перевести безналичным расчетом со счет родителей, чтобы у суда не было сомнений.

Суд может вызвать родителей, чтобы они подтвердили, что дарили не семье, а своему ребенку – одному из супругов, и тогда это будет считается личным имуществом супруга, и разделу не подлежит.

© Трошкин А. А., 2018

Источник: https://zen.yandex.ru/media/novosti_prava/imuscestvo-suprugov-otlichiia-lichnogo-imuscestva-ot-obscego-5b9113eb47a3c100aa99087d

Раздел вкладов и денежных средств при разводе

Личные денежные средства супругов

Большинство разводов сопровождается разделом имущества – делятся квартиры, машины, мебель и бытовая техника.

Но нередко у супругов имеется в банке счёт – лицевой, брокерский или депозит, или же дома может храниться крупная сумма денег, вырученная от продажи дачи, ещё до начавшихся семейных разногласий.

Как осуществляется раздел банковских вкладов при разводе и наличных денег будет рассмотрено в настоящей статье.

Правовые основания

Денежные средства как в наличной форме, так и находящиеся на банковских счетах, закон относит к совместно нажитому имуществу (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). При этом не играет роли на чьё имя открыт счёт и кто конкретно за время брака вносил на него деньги.

Раздел денежных средств при возможном разводе осуществляется по общему принципу, при котором доли супругов являются равными (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Однако жизнь не так однозначна, как законодательные положения. Раздел денежных вкладов имеет много нюансов на практике, наиболее распространённые из которых будут рассмотрены далее.

Раздел наличных денежных средств

Казалось бы, никаких сложностей при разделе наличности быть не должно – взяли имеющуюся сумму и распределили пополам, однако можно столкнуться со следующими ситуациями:

1. Денежные средства скрыты вторым супругом.

Проблема состоит в том, что порой недобросовестный супруг, при приближении развода, пытается вывести такие деньги из раздела. При этом другому супругу необходимо будет доказать, что заявляемая им к разделу сумма имела место быть. Удаётся это далеко не всегда, поскольку второй супруг отрицает наличие денег вообще или указывая, что они уже были потрачены ранее на нужды семьи.

Для доказывания факта наличия денег можно представить суду:

  • выписки с банковского счёта о снятии средств с совместного вклада;
  • договоры купли-продажи (например, когда деньги были получены от продажи совместного имущества);
  • справки о доходах супругов (когда заработная плата супругов значительна, однако никакого имущества они не приобретали, никуда не тратили, потому что копили на что-то определённое);
  • показания свидетелей.

2. Денежные средства потрачены вторым супругом.

Иногда, при грядущем разводе, супруг, дабы не делить накопленные средства, может потратить всю сумму на собственные нужды или приобретя какое-либо имущество либо по завышенной цене, либо то, на приобретение чего второй супруг никогда не дал бы своего согласия.

При такой ситуации у второго супруга возможны следующие варианты действий:

  • доказывать факт того, что деньги были потрачены супругом на его личные нужды, а не в интересах семьи, просить взыскать половину потраченного.
  • Оспаривать совершённую сделку, как заключённую без согласия второго супруга, просить её расторгнуть. При удовлетворении этих требований и возврате денег покупателем, делить возвращённую сумму.

Судебная практика

Цыплов К.И. просил суд признать недействительной сделку по покупке здания склада, совершённую его женой Цыпловой О.В. Суду истец пояснил, что с женой находится сейчас в состоянии развода. Ранее супруги продали общий автомобиль, получив за него 1 000 000 руб. Цыплова О.В.

потратила именно эти деньги на приобретение склада, однако он на эту сделку согласия не давал.
Считает данную сделку недействительной, поскольку склад приобретён у Пискунова П.Р., который приходится Цыпловой О.В. родственником (дедом). В договоре указана сумма 1 000 000 руб.

, но рыночная стоимость здания не превышает 400 000 руб., поэтому при разделе его, как совместно нажитого, он получит не более 200 000 руб. Кроме того, ранее Пискунов П.Р. обещал это здание склада подарить его жене, своей внучке.

Таким образом, договор должен быть расторгнут, как заключённый с целью не делить между супругами 1 000 000.

Суд, оценив все доводы Цыплова К.И., проведя оценку склада, заслушав свидетелей, иск удовлетворил. После этого, с Цыпловой О.В. были взысканы 500 000 руб.

Раздел вкладов

Далеко не любой вклад, имеющийся у мужа или жены, подлежит разделу при расторжении брака, даже если он был открыт в период их семейной жизни.

Подлежат разделу

1. Вклад, открытый во время супружества на имя мужа или жены, пополняемый за счёт доходов супругов, расценивается как совместно нажитое и подлежит разделу.

При этом не будет играть никакой роли на чьё имя открыт счёт, кто конкретно его пополнял и чьи заработки имели больший размер.

Данное правило действует также при ситуации, когда мужем или женой счёт открыт втайне от второго супруга, деньги вносились без его ведома, например, от премиальных или подработок.

https://www.youtube.com/watch?v=GsXp57JwbDY\u0026t=68s

Даже если один из семейной пары не работал по уважительным причинам, поскольку занимался домашним хозяйством и воспитанием детей либо был нетрудоспособен по состоянию здоровья, а обеспечением семьи занимался исключительно один супруг, вклад будет считаться совместно нажитым и будет поделён в равных долях.

2. Брокерский счёт.

При передаче брокеру общих денежных средств супругов для совершения сделок с ценными бумагами, весь доход, полученные по таким сделкам, брокер направляет на специальный брокерский счёт. Все средства, имеющиеся на брокерском счёте, относятся к приобретённым в период брака и подлежащим разделу, как совместно нажитое имущество. Никаких исключений по брокерским счетам закон не содержит.

3. Вклад открыт до брака, но за период семейной жизни на него вносились деньги.

Если счёт открыт на имя одного из супругов до его женитьбы или замужества, однако данный счёт пополнялся за время совместной жизни общими супружескими средства, разделу будет подлежать та сумма, которая была внесена за период брака. Также разделу подлежат проценты, начисленные на эту сумму.

4. Вклад открыт во время брака, один из семейной пары, без согласия другого, снял всё, находящееся на счёте.

При такой ситуации второй супруг должен заявлять требования о распределении уже не вкладов, а наличных средств, как описано в предыдущем разделе. При этом необходимо представить суду выписку со счёта о снятии денег.

Не подлежат разделу

1. Вклад открыт до брака.

Если счёт открыт на имя мужа или жены до официальной регистрации брака, всё находящееся на данном счёте является личной собственностью вкладчика, что следует из положений ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Даже если во время брака средства со счёта снимаются и открывается другой в этом же или ином банке (например, для получения более высокого процента по вкладу), денежные средства остаются личной собственностью владельца вклада.

Исключение составляют случаи пополнения средствами, являющимися общесупружескими. В данной ситуации делится поровну только та часть вклада, которая была пополнена из средств семьи.

2. Вклад пополнен личными средствами одного из супругов.

Если на счёт были внесены подаренные или унаследованные мужем или женой деньги, а также средства, полученные от продажи подаренной, унаследованной или личной собственности, он является собственностью вкладчика (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

3. Вклад открыт в период официально оформленных отношений, но после фактического прекращения семейной жизни.

Практически никогда официально оформленный развод и фактический распад семьи не совпадают во времени. Нередко люди расстаются за месяцы, а иногда и годы до официальной регистрации расторжения брака.

За этот период у каждого супруга может появиться новое имущество или будут накоплены денежные средства. Закон исходит из того, что всё нажитое каждым из семейной пары за этот период должно стать его личной собственностью и делиться при разводе не должно.

Поэтому, если муж или жена открывает счёт после прекращения совместной жизни с супругом, но до оформления развода, вклад разделу подлежать не будет, при условии, что внесены будет средства, заработанные после расставания.

Если же на такой вклад положены деньги, скопленные за время совместной жизни или вырученные от продажи супружеской собственности, имущество подлежит разделу.

4. Вклад, открытый на имя общих детей.

Если родители открывают счёт на имя своего общего ребёнка и вносят на него деньги, при их разводе такой вклад не подлежит разделу (п. 5 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Всё внесённое на счёт ребёнка принадлежит исключительно ему.

Данное правило действует только по отношению к общим детям супругов. Если же счёт открывается на имя ребёнка только одного из пары, даже если он воспитывается супругами совместно и на внесение денег на счёт имелось согласие неродного ребёнку супруга, при разводе такой вклад включается в совместно нажитое имущество и должен быть разделён между супругами поровну.

Брачный договор

Супруги, ещё только планируя пожениться или же уже состоя в браке, могут заранее урегулировать все финансовые вопросы, которые могут возникнуть при возможном разводе. Достигается это путём заключения брачного договора, оформленного нотариусом (ст. 41 Семейного кодекса РФ).

В данном соглашении супруги могут установить, что вклады будут принадлежать тому из супругов, на чьё имя они открыты, независимо от источника пополнения. Также возможно установление иного, чем предусмотрено законом, пропорционального деления денежных средств на вкладах, например, тому, с кем остаются проживать дети, отойдёт 2/3 вкладов.

Добровольный

Когда супруги, прекращая семейные отношения, сохраняют способность самостоятельно решить все имущественные вопросы, самым разумным будет договориться о разделе всего совместно нажитого, в том числе денег и вкладов, оформив достигнутые договорённости соглашением. Документ обязательно должен быть составлен и удостоверено нотариусом, иначе он не будет иметь юридической силы, порядок раздела, закреплённый в нём, нельзя реализовать даже через суд (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

При заключении такого добровольного соглашения супруги могут прописать любой, устраивающий их порядок раздела имущества и вкладов.

Судебный

Когда разводящаяся пара не хочет или не может самостоятельно решить, как им поделить своё нажитое в браке имущество, необходимо обращаться в суд.

Исковое заявление

Скачать образец иска в pdf формате

Для осуществления раздела денег и вкладов необходимо подать исковое заявление в суд. Заявление может содержать как отдельное требование произвести раздел вклада или определённую сумму денег, так и быть соединено с требованием о разводе, взыскании алиментов, разделе другого имущества.

Иск о разделе банковского вклада между супругами подаётся мировому судье, если нужно разделить вклад, доля истца в котором не превышает 50 000 руб., в районный суд – при превышении этой суммы. Обращаться нужно к суду по адресу проживания ответчика.

Если одновременно взыскиваются алименты, возможно подать иск по адресу истца, а если истец также просит поделить какое-либо недвижимое имущество – в таком случае подача происходит по адресу нахождения такой собственности.

К тому же необходимо заплатить госпошлину, которая рассчитывается исходя из суммы вклада, на которую претендует истец.

Образец иска можно взять в Интернете или же обратиться за его составлением к юристу. При самостоятельном написании, в заявление обязательно необходимо включить следующее:

  • Наименование районного суда или мирового судьи, куда подаётся иск.
  • Ф.И.О. истца и ответчика, их адрес, можно указать номера телефона, адреса электронной почты.
  • Наименование банка, который необходимо привлечь третьим лицом, и его адрес.
  • Наименование «Исковое заявление».
  • Цена исковых требование (сумма, которую истец просит разделить).
  • Описание ситуации (состояние в браке или оформленный развод, заключение брачного договора, иные конкретные обстоятельства дела).
  • Перечисления вкладов или указание суммы наличных денежных средств, поделить которые просит истец.
  • Ссылки на нормы права (ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ).
  • Требование произвести раздел денег и вкладов поровну с указанием конкретной суммы.
  • Перечень документов, прилагаемых к заявлению.
  • Дата, подпись.

К иску нужно приложить следующие документы:

  1. Квитанцию или чек об оплате госпошлины.
  2. Документы о браке и разводе (если оформлен).
  3. Выписки из банка об открытых вкладах.
  4. Документы, подтверждающие существование определённой суммы наличности (например, договор купли-продажи, банковские выписки о закрытии счёта и снятых средствах и проч.)
  5. Доверенность на представителя (при его участии в деле).
  6. Копия иска с приложениями для ответчика и банка.

Установление всех открытых вкладов.

Бывает так, что муж или жена не осведомлён обо всех финансовых делах своего супруга, совершаемых с их семейной собственностью. При разводе в иске нужно указать все вклады,  с наименованием банка и номерами счетов, которые подлежат разделу. Однако иногда у супруга таких данных попросту нет.

Получить их самостоятельно не представляется возможным, поскольку такие данные относятся к банковской тайне. Сам банк откажет в предоставлении подобной информации.

Для установления всех счетов, подлежащих разделу, нужно заявить суду ходатайство о направлении запроса во все банки о предоставлении сведений по открытым на имя супруга счетам.

После получения ответов, если будут выявлены вклады, о которых истец не знал, необходимо увеличить сумму исковых требований, прося разделить и выявленные вклады. При этом будет необходимо доплатить госпошлину.

Обеспечительные меры (наложения ареста на счёт).

Чтобы предотвратить недобросовестные действия со стороны непорядочного супруга, который может, узнав о предстоящем судебном процессе, снять со счёта все деньги, необходимо запросить у суда применение обеспечительных мер. В данном случае нужно просить наложить арест на счёт. После этого денежные средства будут продолжать поступать на счёт, однако с него нельзя будет снимать деньги, а также закрыть.

Для наложения ареста нужно подать ходатайство суду. Сделать это можно как в самом тексте иска, так и отдельным документом. Само ходатайство можно подать как вместе с иском, так и в любое время после этого, до вынесения судом решения.

В ходатайстве обязательно нужно указать банк, где открыт вклада и номер счёта.

Если истец этой информацией не располагает, то нужно заявить ходатайство об истребовании данных об открытых счетах на имя ответчика из банков.

После получения этой информации уже заявлять ходатайство о наложении ареста.

Источник: https://YaiZakon.ru/razdel-imushhestva/dengi-i-vklady

Признание имущества личным имуществом супруга

Личные денежные средства супругов

Признание имущества личным имуществом является очень важным моментом, поскольку, если возникнет необходимость поделить имущество, нажитое в браке, оно не будет учитываться.

статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по семейным спорам поможет вам в признании имущества личным имуществом супруга: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Могут ли быть личные денежные средства супругов

   По общим правилам действующего законодательства денежные средства, включая зарплату, доход от предпринимательства, пенсии и пособия (если не имеют целевого назначения) относятся к совместно нажитому имуществу. И не важно, где они хранятся, на счете в банке или в наличной форме дома, а также на чье имя открыт счет.

    Однако законом предусмотрены исключения, когда деньги могут считаться личными. Так, например, если счет был открыт до брака, то все, что там находится, принадлежит супругу, открывшему его. Однако, при пополнении вклада во время супружества, разделить можно будет только часть, которая была внесена супругами совместно.

   Также личными денежные средства будут считаться, в случае если они были подарены, унаследованы или же получены от продажи подаренной и унаследованной собственности.

   Нередки случаи, когда муж и жена разошлись, но официально развод не оформили, а в этот период одним из супругов был открыт вклад. Все деньги на нем будут считаться личной собственностью гражданина, открывшего счет, но при условии, что туда внесены личные деньги, а не сбереженные совместно.

   Что касается пенсий, пособий и иных выплат, то здесь следует быть внимательным, поскольку не все поступления признаются совместной собственностью, а только те, которые не являются целевыми. Так, например, к личным деньгам можно отнести:

  • социальную пенсию инвалидам 3 группы
  • компенсационные выплаты за причинение вреда здоровью или морального вреда;
  • пенсию инвалидам с детства 1 и 2 группы;
  • пенсию по потере кормильца детям до 18 лет;
  • социальную пенсию инвалиду 2 группы;
  • суммы материальной помощи.

   Все указанные выше выплаты имеют целевое назначение, поэтому и принадлежат лично гражданину и разделу не подлежат.

ПОДРОБНЕЕ: о разделе имущества супругов по ссылке на нашем сайте

Порядок признания имущества личным имуществом супруга

   Семейным кодексом предусмотрено два пути признания имущества супруга личным:

  • по соглашению;
  • через суд.

   Первый вариант является менее затратным, как в финансовом плане, так и по времени. Соглашение заключается в письменной форме. Нотариальное заверение не обязательно, но желательно. На тот случай, если одна из сторон в последствие будет возражать в его исполнении, так будет проще отстоять свои права.

   Супруги, достигшие соглашения, вправе по своему усмотрению прописать все условия. В таком соглашении должно быть указано абсолютно все имущество, которое подлежит разделу и признается личным.

   В случае если супруги не могут прийти к единому мнению или же одна сторона против заключать соглашение, другой стороне придется обращаться с иском в суд.

Как доказать, что квартира куплена на деньги родителей?

   В наше время молодоженам очень сложно самостоятельно обзавестись своим жильем. И зачастую на помощь приходят родители, приобретая недвижимость на свои средства. Это все замечательно, пока супруги не разводятся.

   Доказать, что квартира не является совместно нажитым имуществом, а приобретена родителями одного из супругов очень сложно. Как показывает судебная практика, при рассмотрении таких дел, суду не достаточно объяснений супруга и его родителей, поскольку они являются заинтересованными лицами. И без наличия весомых оснований, недвижимость будет признана совместно нажитой.

   Для того чтобы суд признал квартиру, приобретенную на деньги родителей, личной собственностью необходимо:

  1. передачу денежных средств оформить договором дарения или распиской. Беспроигрышный вариант – это договор дарения. Лучше все оформить нотариально, чтобы у суда не было сомнений в подлинности документа;
  2. в договоре или расписке следует указать, что деньги передаются именно на покупку квартиры, желательно указать адрес местоположения.

   В суде необходимо доказать факт передачи денег родителями своему ребенку, а не семье. Например, они продали квартиру, и вырученные деньги положили в банк. Потом перевели их на счет ребенку, а последний в ближайшие дни оплатил ими новую квартиру.

Здесь доказательствами будут: договор, подтверждающий продажу квартиры родителями, выписки с их счета и счета ребенка, а также договор по покупке квартиры одним из супругов.

Но еще нужно будет предоставить документы, подтверждающие, что у родителей в этот период не было крупных сделок, а также, что у пары отсутствовали совместные деньги на приобретение недвижимости.

   Также можно использовать в качестве доказательств свидетельские показания, например, риелтора, который занимался сделкой или же гражданина, у которого приобреталось спорное жилье.

   Вообщем, доказать, что квартира покупалась на денежные средства родителей сложно, но возможно. Ну и, конечно же, без помощи опытного адвоката здесь не обойтись.

Как доказать, что имущество куплено от продажи добрачного имущества?

   Чаще всего суды отказывают в удовлетворении требований о признании имущества личной собственностью супруга. Это обусловлено тем, что сторона не может доказать связь между продажей личного имущества и приобретением спорного.  Но все же практика по признанию имущества личным, существует.  Для удовлетворения требований необходимо наличие следующих условий:

  • между сделкой по продаже имущества, приобретенного до свадьбы, и сделкой по покупке спорного имущества прошел минимальный отрезок времени;
  • деньги, полученные от продажи, в полном объеме передаются для покупки иного имущества. Лучше всего, если движение денег будет осуществляться в безналичном порядке (доказательствами послужат выписки со счета);
  • отсутствуют доказательства, что у супругов есть деньги на приобретение спорного имущества (справки о доходах супругов);
  • другой стороной не представлено доказательств того, что имущество куплено совместными средствами;
  • Помимо указанного выше, доказательством приобретения могут служить показания риелтора или юриста, которые сопровождали сделки, а также сотрудников банка.

   Кроме того, супругу также необходимо доказать, что у него было добрачное имущество, которое он смог продать. Доказательствами могут послужить договоры купли-продажи, дарения, приватизации, свидетельство о праве на наследство.

   Сложнее доказать, когда продажа и покупка осуществляются разными способами.

   К примеру, если супруг продал квартиру за наличные деньги с использованием ячейки в банке, а купил новую по безналичному расчету, доказать, что именно они были переведены на счет практически не возможно.

Соответственно если при покупке квартиры используется банковская ячейка, то к ней должен иметь доступ продавец спорной квартиры, а если продажа осуществляется по безналичному расчету, то и покупка должна осуществляться также.

   Другими словами, необходимо доказать, что личное имущество трансформировалось в деньги, а они в свою очередь трансформировались в новое имущество.

Иск о признании имущества личной собственностью супруга

   Для того чтобы исключить имущество из совместно нажитого, его следует признать личным.

К примеру, один из супругов при разводе подал исковое заявление о разделе имущества, второй супруг вправе подать встречное заявление о признании имущества личной собственностью.

Иск может быть подан на любой стадии судебного процесса до вынесения судьей решения. Самостоятельный иск подается по месту жительства ответчика.

   Чтобы заявление было принято судом к рассмотрению, оно должно соответствовать требованиям ГПК РФ.

В иске обязательно должно быть указано:

  1. данные заявителя;
  2. информация о суде и ответчике;
  3. сведения о спорном имуществе;
  4. информация о браке;
  5. обстоятельства дела;
  6. требования.

   К заявлению прикладывается квитанция об оплате госпошлины, оценка имущества, а также документы, которые подтверждают факт того, что имущество является личной собственностью.

Доказательствами могут послужить:

  • справки и выписки из банка
  • договоры по приобретению
  • свидетельство о наследстве
  • чеки
  • показания свидетелей
  • аудиозаписи
  • фотографии
  • видеозаписи
  • переписка по электронной почте либо по телефону
  • иные средства доказывания, которые обсуждаются с нашим адвокатом в процессе защите Ваших прав и законных интересов

ПОЛЕЗНО: смотрите видео по составлению иска в суд и пишите вопросы к ролику

   При вынесении решения судья будет по своему усмотрению оценивать предъявленные доказательства. Если их достаточно, то суд удовлетворит требования истца, если нет, то откажет.

Также судом иск может быть удовлетворен в части.

Например, вклад был сделан до брака, но туда поступали совместные деньги, то суд признает личными денежные средства, которые поступили до брака, а остальная часть будет признана совместной собственностью.

Наследственные споры по признанию имущества личным

   Споры по наследственным делам довольно распространенное явление. Нередки и судебные дела, рассматриваемые по искам об исключении имущества из наследственной массы.

Право на исключение имущества имеют лица, заинтересованные в этом.

Так, супруга может просить суд об исключении из наследственной массы квартиры если она хоть и приобретена в браке, но за счет средств, полученных ею от продажи личного имущества.

  Соответственно такое имущество является личным и не подлежит включению в наследство умершего супруга. Но для того, чтобы признали имущество личным, необходимо предоставить судье существенные доказательства.

   Такое исковое заявление подается в районный суд по месту открытия наследства. В иске необходимо указать имущество, подлежащее оспариванию и доказательства, подтверждающие доводы заявителя.

   Судья рассматривает дело с обязательным вызовом наследников для установления всех обстоятельств дела.

ПОДРОБНЕЕ: запишитесь к адвокату по наследству, чтобы узнать все нюансы дела

Помощь адвоката при признании имущества личным имуществом супруга

   Признать имущество, приобретенное во время брака, личным имуществом довольно проблематично. Но в этом вам сможет помочь наш адвокат.

   Юрист по разделу имущества супругов окажет полный комплекс услуг конкретно по вашему вопросу и выявит обстоятельства, которые важны при разрешении дела в суде.

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/priznanie-imushhestva-lichnym-imushhestvom-supruga/

Правовые основания признания имущества супругов личной собственностью одного из них

Личные денежные средства супругов

В теории и практике современного семейного права большое внимание уделяется вопросу имущественных правоотношений супругов и правовому режиму совместно нажитого имущества, особое значение имеют объекты недвижимости.

По общему правилу, установленному ст. 34 СК РФ , все имущество, нажитое супругами во время брака, признается их совместной собственностью. При этом данная норма действует вне зависимости от того, на чье имя было записано имущество или от чьего имени уплачены денежные средства за него . Под имуществом понимаются все движимые и недвижимые вещи, приобретаемые одним из супругов.

——————————–

Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака” // Российская газета. 1998. 18 ноября. N 219.

К личному имуществу по законодательству относится имущество, приобретенное до регистрации брака, а также полученное одним из супругов в дар либо по иным безвозмездным сделкам.

Однако возникают ситуации, когда имущество, приобретенное одним из супругов в момент брачных отношений, также можно признать его личной собственностью. Юридически значимым обстоятельством является то, на какие денежные средства было приобретено имущество: личные или общие.

При решении вопроса об общности имущества, нажитого во время брака, также юридическое значение имеет фактическое наличие семейных отношений между супругами, их совместное проживание.

Вопрос о признании имущества, нажитого супругами в браке, личным имуществом одного из супругов является актуальным и требует внимания. Как показывает практика, суды не имеют однозначной позиции при разрешении подобных споров, и в судебной практике встречаются прямо противоположные решения по сходным судебным ситуациям.

Согласно ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Данная норма регулирует имущественные отношения супругов, которые фактически прекратили брачные отношения, совместное проживание, но юридически брак не расторгли в порядке, установленном действующим законодательством .

В наше время подобные ситуации встречаются достаточно часто, так как при расторжении брака первичным для супругов является желание прекратить совместное проживание.

Нередки случаи, когда супруги откладывают определенную законодательством процедуру прекращения брака на несколько лет, успевая за это время приобрести недвижимое имущество, которое впоследствии может стать предметом спора при разделе имущества.

——————————–

Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Российский судья. 2018. N 6. С. 30 – 33.

Стоит обратить внимание на то, что признать имущество, нажитое одним из супругов в период раздельного проживания со вторым супругом при прекращении семейных отношений, является правом суда, а не его обязанностью. Решение суда может зависеть от многих факторов, например продолжительности раздельного проживания супругов и фактического прекращения брачных отношений.

Также значение имеет одновременное наличие двух условий, указанных в п. 4 ст. 38 СК РФ: прекращение семейных отношений и раздельное проживание. Само по себе раздельное проживание супругов, которое может быть обусловлено различными жизненными обстоятельствами, не влечет за собой непризнание общности нажитого супругами имущества.

Длительная командировка одного из супругов, трудовая деятельность вахтовым методом, проживание в разных городах по объективным причинам не являются основаниями для применения судом рассматриваемой нормы семейного права. Раздельное проживание не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений, что не вызывает сомнения.

Однако, что касается вопроса о совместном проживании супругов, на мой взгляд, далеко не всегда данный факт доказывает наличие между супругами семейных отношений. Поэтому, полагаю, для применения судами п. 4 ст.

38 СК РФ совсем необязательно при наличии доказательств о прекращении семейных отношений между супругами учитывать факт их проживания в одной квартире, ведь зачастую супруги все-таки вынуждены жить на одной территории, не имея другой жилплощади.

В таких случаях, как правило, между супругами отсутствует ведение совместного хозяйства, общий бюджет семьи также отсутствует, соответственно имущество, нажитое в данный период, может быть признано личной собственностью одного из супругов. При этом важно, чтобы источником приобретения имущества были личные, а не общие средства, т.е. заработанные после фактического прекращения брачных отношений .

——————————–

Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А., Юсупова А.Х. Проблемы раздела имущества супругов // Эпоха науки. 2017. N 12. С. 26 – 30.

В качестве доказательства прекращения семейных отношений могут выступать, во-первых, свидетельские показания, с помощью которых можно подтвердить раздельное проживание супругов, отсутствие совместного бюджета, во-вторых, письменные доказательства, документы.

Еще одним основанием для признания имущества, нажитого в браке, личным имуществом супругов является тот факт, что спорный объект был приобретен на личные средства одного из супругов. Такая позиция поддерживается Верховным Судом РФ: в п.

10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) указано, что на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

——————————–

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.).

Статьей 34 СК РФ определено, что к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов:

  • от предпринимательской деятельности;
  • от трудовой деятельности;
  • пенсии;
  • пособия;
  • иные выплаты, не имеющие специального назначения.

Как видно, приведенный перечень доходов, признаваемых общим имуществом супругов, является открытым. Исходя из этого нет четкого понимания, какие доходы можно отнести к личным доходам одного из супругов.

Практика показывает, что в подобных спорных ситуациях для признания имущества личным, а не общим одному из супругов требуется доказать, что спорный объект, как правило недвижимость, был приобретен на денежные средства, которые не перечислены в ст. 34 СК РФ.

Личными средствами одного из супругов являются:

  1. доходы, полученные от продажи имущества, нажитого до вступления в брак, либо его использования (например, сдача в аренду добрачной квартиры);
  2. доходы, полученные по безвозмездным сделкам (например, полученные в наследство или в дар денежные средства);
  3. заемные средства, полученные до вступления в брак.

Стоит отметить, что спорные моменты при разделе имущества супругов всегда решаются в судебном порядке, в том числе вопросы признания имущества, нажитого во время брака, личным имуществом одного из супругов.

В производстве Московского городского суда находилось дело о разделе имущества, нажитого супругами в период брака . Супруг О. обратился с иском в суд о разделе квартиры в равных долях, которая была приобретена в период нахождения в браке с супругой Н.

Судом первой инстанции принято решение о разделе квартиры между супругами в равных долях.

Супруга обратилась в суд с апелляционной жалобой, так как против удовлетворения иска возражала, мотивируя свою позицию тем, что квартира была приобретена за счет добрачных накоплений, а также за счет средств, полученных в наследство после смерти ее отца.

Супруга также ссылалась на то, что с момента регистрации брака они жили порознь и не вели совместное хозяйство, а супруг, являясь студентом, не имел самостоятельного заработка. В качестве свидетеля в дело была привлечена мать супруги, которая подтвердила, что после смерти отца ответчицы в исполнение его последней воли Н.

была передана крупная сумма денег, на которую приобретена спорная квартира. Свидетельские показания были признаны судом несостоятельными, так как свидетельница не могла четко указать дату передачи денежных средств, точную сумму, курс валюты, так как деньги передавались не в рублях. Письменные доказательства о переводе денежных средств также представлены не были.

——————————–

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2018 г. по делу N 33-52193/2018.

Суд оставил решение Головинского районного суда г. Москвы без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда было мотивировано тем, что, во-первых, супруга не представила надлежащих доказательств того, что квартира приобреталась на ее личные денежные средства.

Во-вторых, при покупке квартиры супругами оформлялось согласие мужа на покупку квартиры супругой, в котором не было оговорено, что имущество приобретается на ее личные деньги в ее личную собственность.

В-третьих, судом было установлено, что супруги проживали раздельно, однако ездили друг к другу, поэтому утверждать, что фактически стороны не вели совместное хозяйство, не представляется возможным. Соответственно, п. 4 ст. 38 СК РФ судом в данной ситуации не применен.

Юридическое значение для разрешения судом спорной ситуации по существу имело отсутствие между супругами брачного договора, который мог бы устанавливать отличный от определенного законодательством правовой режим совместно нажитого имущества.

Таким образом, при решении вопроса об общности имущества, нажитого супругами во время зарегистрированного органами ЗАГС брака, юридическое значение имеет то, на какие денежные средства приобретено имущество и состояли ли супруги фактически в брачных отношениях (вели совместное хозяйство, имели общий бюджет).

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает два основания для признания имущества, нажитого в браке, личным имуществом:

  1. имущество приобретено на личные средства одного из супругов. Это могут быть денежные средства, полученные в дар либо в порядке наследования. Однако данный факт должен быть подтвержден достоверными доказательствами. Судебная практика показывает, что свидетельские показания близких родственников не всегда признаются судом как объективные и достоверные. Неопровержимыми доказательствами являются подлинные письменные документы, например договор дарения;
  2. имущество приобретено в момент фактического прекращения семейных отношений между супругами, когда они уже не вели совместный бюджет. При этом значение имеет временной период, после которого приобретено имущество. Например, если супруг приобретает квартиру через месяц после фактического прекращения семейных отношений, можно предположить, что личные денежные средства за такой короткий срок он в достаточном количестве получить не мог.

Хотелось бы отметить, что, на мой взгляд, для признания отсутствия семейных отношений между супругами не всегда требуется факт их раздельного проживания, ведь зачастую супруги живут в одной квартире ввиду объективных причин, но не ведут совместное хозяйство, и фактически семейные отношения между ними отсутствуют. Соответственно, полагаю целесообразным внесение изменений в п. 4 ст. 38 СК РФ с изъятием условия о раздельном проживании супругов при прекращении семейных отношений для признания имущества личным имуществом одного из супругов.

Список литературы

Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Российский судья. 2018. N 6.

Гольтяпина И.Ю., Фауряну К.А., Юсупова А.Х. Проблемы раздела имущества супругов // Эпоха науки. 2017. N 12.

Читайте ещё по этой теме:

И.Ф. Джалилов

Источник: https://kmcon.ru/articles/jurist3/pravovye-osnovaniya-priznaniya-imushhestva-suprugov-lichnoj-sobstvennostyu-odnogo-iz-nih.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.